Il reato è presente con caratteristiche analoghe anche in altri sistemi giuridici, can be found in Francia dove viene chiamato

Il richiamo alla dimensione empirica degli elementi del reato implica necessariamente che non potrà venire in considerazione la (discutibile) nozione di evento in senso giuridico, bensì advertisement avere significato in tale prospettiva ermeneutica potrà essere soltanto l’evento còlto appear modificazione della realtà fenomenica, conseguenza causalmente collegata all’azione o all’omissione dell’agente.

Nel primo caso vale sempre la pena tentare di risolvere in by way of bonaria la controversia e in caso di esito negativo procedere con una querela al good di instaurare un procedimento penale.

For each la sussistenza della procedibilità d’ufficio del delitto di appropriazione indebita aggravata ai sensi dell’artwork. sixty one n.

Detto in altri termini, la dimensione naturalistica del fatto non può essere ridotta alla semplice azione od omissione, che rappresentano i tratti costitutivi della condotta: il fatto nella sua pienezza naturalisticamente intesa (che è propriamente ciò che deve essere comparato con la fattispecie astratta – e con essa misurato – per valutarne la eventuale sussumibilità sotto quest’ultima) non può non comprendere anche gli altri elementi che lo definiscono e lo denotano, quali, advertisement esempio, l’evento e il nesso causale (qualora si sia al cospetto di un reato di evento) nonché le circostanze di tempo, di luogo e di persona.

La Suprema Corte ha, in particolare, statuito che integra il delitto di appropriazione indebita la sottrazione definitiva di “dati informatici” o “

, dia alla stessa una destinazione incompatibile con il titolo e le ragioni che giustificano il possesso della stessa, comportandosi uti dominus

Non sussiste il delitto di appropriazione indebita allorchè il titolo del possesso è tale da trasferire nel possessore la proprietà del bene. (Nella fattispecie, relativa a somma versata da benefattori su un conto bancario intestato advertisement un’associazione per la cura di un malato, la Corte ha ritenuto che il denaro – anche se in parte utilizzato for each scopi diversi da quelli di destinazione – non fosse più di proprietà nè dei donatori nè del malato, nei cui confronti l’associazione rispondeva solo a titolo obbligatorio).

In ambito societario, la legittimazione alla proposizione della querela per il reato posto in essere dal legale rappresentante ai danni della società da lui amministrata spetta al singolo socio.

Nelle prossime righe descriveremo nel dettaglio quali sono le caratteristiche e le punizioni previste for each atteggiamenti illeciti di questo tipo.

Appena il caso di notare l’importanza cruciale della notazione ora riportata: l’addebitabilità di un evento (inteso come conseguenza della condotta) esige che tale conseguenza sia legata da un nesso di causalità materiale con la condotta (attiva od omissiva) posta in essere dall’agente.

Appropriarsi significa fare propria la cosa altrui di cui si ha il possesso; esige una connotazione di intenzionalità.

In tema di appropriazione indebita, ai fini della ricorrenza dell’aggravante della prestazione d’opera, è sufficiente la esistenza di un rapporto, anche di natura meramente fattuale, che abbia rappresentato, quantomeno, occasione (se non anche ragione giuridica) del possesso da parte dell’imputato e che abbia quindi consentito a quest’ultimo di commettere con maggiore facilità il reato, approfittando della particolare fiducia in lui riposta.

For read more each essere considerato prezioso ai sensi dell’articolo 646, il bene sottratto deve soddisfare determinati requisiti. Inoltre, l’intento gioca un ruolo cruciale nelle accuse di appropriazione indebita. Questi fattori determinano la gravità delle sanzioni e il potenziale di prescrizione.